现在无论是在某博、某乎、某音上搜索“文旅创意”，跳出来最多的页面便是灯光秀，有吃可见国家在重视夜游经济下市场对灯光秀的厚望，尤其是随着文旅景观照明的发展及与科技的融合，文旅灯光秀不再限制在时间场所里，各种精彩纷呈的大秀每每都能冲上热搜，刺激到游客的感官，这也使得业内对灯光秀讨论更甚。
灯光秀的特点就因地制宜和更新换代快，说白了，游客对灯光秀的寄托就是氛围感，不是在那个地方看那场秀就总是差点意思，这便是游客对这场秀的最高评价，毕竟所有的灯光秀通过视频看都没有实地去看震撼。
灯光秀是有望成为城市名片的，作为展现城市繁荣活力的依据，不仅是满足当地市民的日常新鲜感，也会吸引外来游客，更是会让所有人改变对城市或载体的固有印象，像是故宫的上元灯会，给了吃瓜群众好大的惊喜，还有G20峰会灯光秀，展现了城市的底蕴和文化，为城市生活带来科技繁荣的一面，从而促进当地的夜游发展，带动城市经济发展。
不要觉得区区灯光秀只是个辅助，很多人为了迪士尼晚上的灯光秀可是硬挨到晚上，灯光秀为何不能成为特定的“网红”和打卡胜地，随着夜游经济的发展，各大景区和城市旅游时间的延长，同时还有人们对文旅更高层次的追求，使得“灯光秀”在业内已经不是边边角角的地位，甚至现在的“热门文旅创意”中“灯光秀”是探讨非常多的。
然而，探讨了这么久，为什么好的文旅灯光秀还是不多见呢？无非，一钱，二文化，三雷同！
钱，这点很容易说，一场走心的灯光秀价格不菲，现在上过热搜的大部分灯光秀都属于为某场活动、某次典礼而生，首先，它今天可以在这里演出，明天同样可以在那里演出，观众欣赏的是灯光秀本身而不是其载体，这和传统的灯光助兴其实没有区别，其次，它无法形成载体的品牌效应，再者，能持续发展的灯光秀大多存在某个游乐园中，IP属性更大于文化属性，而若是预算不够，也只能弄出个低配版，纵是让人眼前一亮的故宫上元灯会也还是有人会将巴黎圣母院、圣彼得堡冬宫等3D灯光秀拎出来提不足。
文化，这也是现在一些文旅灯光秀的通病，光想着夺人眼球，却忽略了其载体独特的文化意义，过多地使用酷炫的高科技舞台形式，有时并不一定适用，反而会喧宾夺主，本末倒置，文旅灯光秀在创作过程中应该是因地制宜的，根据载体特有的文化，是只有在这种文化下、这种氛围下才能尽情感受到的，这才会起到助力文旅的作用。
雷同，这就更容易说了，不仅是灯光秀行业，在文创、文旅业内这个词就无法避免，一方面是载体无法创造出“因地制宜”的灯光秀，只能找个“不出错”的；另一方面，为了吸引观众，其大多场面宏大，复制性强，且灯光秀创作中总是灯光效果强烈，科技震撼，却让人审美疲劳。
彩光尚臣认为，现在一些文旅灯光秀的不足，总结在于一些业内只借鉴到了别人成功的形式，却没有去深究其成功的内在含义，使得在其发展过程中，总是无意识地往传统的“灯光节目”上偏，纵然有再多的科技傍身，结果也总是会觉得差点意思却又不得要领，要明白，文旅灯光秀，最让人期待的，必然是其文化内核！
